Листовые или корневые подкормки клубники: что давать по листу, а что через корень?

Я пользуюсь Максифолом, Басфолиаром, Хакафосом. Это то, что сам протестировал и что понравилось.

Вообще не понимаю смысла этих удобрений. Листовая подкормка, так получается? Зачем сразу всё по листу давать? Почему через корень не получается? Почвы какие-то сложные?

1. Это для грунтов, где о какой-то точности речи не идёт. 2. Если природой механизм питания через лист предусмотрен, значит, он несёт пользу, а не вред. Вообще как коррекцию питания я обеими руками за листовые. Практика показывает, что с ними лучше, чем без.

Не знаю… 1) Много макро по листу не дашь. 2) Быстрее лист стареет от этих кормлений… Поэтому не вижу логики.

Если это КСД, то задачи две: получить количество и качество. После плодоношения лист в срезку. Зачем его беречь?

Ну не знаю. На мой взгляд, макро нужно через корень давать. Так не угадаешь… Может, и не прав.

По мне, микро по листу нормально, так как вынос элементов на то и микро, и в целом можно даже листовыми подкормками обойтись. Что касается макро, давать все макро по листу не вижу смысла. Да, усваивается не всё, примерно половина, и то в течение нескольких дней. По сравнению с выносом элементов это не так уж много. Но есть случаи, когда можно и нужно давать по листу: когда питание по корню невозможно и неприемлемо быстро менять, а вот скорректировать его по листу можно очень быстро. Также по мезоэлементам, таким как кальций: во время жары или вегетативного роста, когда идёт дефицит кальция, облегчают состояние только листовые. То же касается переливов. Восстановить перелитую ягоду невозможно, чуть улучшить состояние можно. У меня был случай, когда насос вылил за день весь еврокуб при том, что дневной расход был 250 л. Ягода сразу стала водянистой и мягкой. Начал работать по листу: кальций + бор + калий. Хоть частично, но ситуацию спас, процентов на 10–15 её улучшил. В моих масштабах это мизер, а на гектарах это уже заметно.